“自然に優しい＝人に優しい”ではない理由｜日焼け止め選びの考え方

日焼け止めに限らず、基礎化粧品やコスメにおいて、「自然に優しい」って一体どいういうことでしょうか？

広告やパッケージにはいかにも「自然に優しい」ようなイメージをもたせる商品も多くありますが、そのほとんどは自然には優しくありません。

人にとって使いやすさファーストの商品で溢れているのが現状。

この記事では私が思う「自然に優しい」と「人が使いやすい」の違いをお話します。

「自然に優しい」って何？

たとえば、パーム油（アブラヤシ）は化粧品にかぎらず、日用品、食べ物に使用されています。

アブラヤシを生産するために、これまでに膨大な面積の森林を破壊し、そこに住む生物が減っています。

パーム油の生産はマレーシアなどの熱帯エリアですが、パーム油に関わる問題は私たち全員が知っておく問題です。

パーム油問題についてはこちらの記事で詳しく解説しました。良かったらご覧ください！

農薬や化学肥料を使わない栽培も大切。

自然を破壊しない方法で恵みをいただくことが重要だと考えます。

合成成分のほとんどは石油を原料としています。人為的に造り出した成分は、自然界で分解されることはありません。

そのため、今後どんな影響が出てくるかわからないことのほうが多いのです。

ナノ化成分やマイクロプラスチックは、自然界に流れ出てしまうと回収が不可能。

海で使用するだけでなく、毎日の洗顔・体を洗う・洗髪から排水として流れ出ています。

排水処理施設でもナノ化した成分を除去することはできず、川へ放流後、海へと流れていきます。

ちなみに、私がつくった独自基準は上記をベースに考えています。

独自基準については、こちらで詳しく解説しています。

肌に優しいとは？

【肌に優しい ≒ 自然に優しい】　だと考えます。

自然は肌に優しいイメージですが、人によってはアレルギーやかぶれなどを起こす場合も。

なので、≒（イコールに等しい）としました。

植物の恵みがつまった基礎化粧品やコスメは、肌の健康を守ってくれたり、肌悩みから助けてくれたりします。

確かに良い点もありますが、人によっては肌トラブルが起きる可能性があります。

トラブルが起きる場合がある【自然由来成分の一例】がこちら

「肌が弱いから天然由来のものを使えばOK」とは限らず、人にとっては合成成分のみでも低刺激なスキンケアを選んだほうが良かったりもするのです。

人が使いやすいとは？

日焼け止めにかぎらず、化粧水や乳液、ベースメイク・アイシャドウ・口紅など、すべての化粧品で「使いやすい」と言われるものがこちら。

これすべて合成成分だからできること。

環境保全の目線で見ると合成成分は悪者にされますが、合成成分にも良い点があります。

たとえば、成分を安定させる・腐らないようにする・手間なく美しさを実現できるなど、様々な機能を持たせることができます。

また、日本のコスメの質の高さは企業の研究の賜物。

企業や研究者の努力はリスペクトする部分だと思っています。

【まとめ】「自然に良い」と「人が使いやすい」は違う

「自然に優しい」ことと、「人が使いやすい」ことは、一般的には相反すること。

便利さやお手軽さを求めて、技術はどんどん向上してきました。

それ自体悪いことではないですが、自然をないがしろにしている部分もあり、環境破壊は進んでいます。

最近のサスティナブルな社会の流れから、自然環境にも人にも良いものが増えてきました。

例えば天然由来100％の日焼け止めでも、昔と違って使いやすさが格段に向上しています。

また、「自然に優しい」とひとことで言っても、レベルがあるように思います。

なので、環境に良いことしたいなと思い始めた人でも気軽に取り入れやすかったり、仕事の時はしっかりめにしたいけど海に行くときは環境への優しさ全振りにしたり。

いろんなシチュエーションに合わせて、日々の生活に「環境に優しい」を取り入れられやすくなったのは時代の進歩だなと思います。